– То, что происходит со мной — не исключение, а яркое выражение общей системы. Фабрикация дел, связанных с «политикой», распространяется все шире. Выбивание признаний пытками — уже правило.
Мне повезло: я достаточно известен, и мои родные и друзья подняли шум сразу после задержания — так что мне лишь угрожали насилием, но пытать не решились. Но в СИЗО я встретился с «политическими» узниками, которых пытали, заставляя давать показания на себя и других. Обычные методы пыток — избиение, удушение с помощью противогаза или пакета на голове, воздействие электротоком на гениталии. Так, электротоком пытали моего сокамерника Юрия Тихомирова. Как правило, пытки применяются в первые дни, даже часы после задержания: даже не в изоляторе, а в машине по пути в изолятор — там, где никто не может этому помешать. Еще один прием — угрозы в адрес близких людей задержанного или пытки, применяемые к ним. Так (продолжает он), девушку другого моего сокамерника, Ивана Асташина, у него на глазах били по голове пластиковой бутылкой с водой, пока она не потеряла сознание — после чего он подписал все, что от него потребовали.
Истинность показаний, добытых таким образом, никого не интересует. Дальше, опомнившись, человек отказывается от показаний, данных под пытками — но поздно: дело строится на тех признаниях, что из него выбили, и на показаниях подготовленных полицией «свидетелей».
Я прошу правозащитников и общественность ставить каждое громкое дело, особенно с «политическим оттенком», на индивидуальный контроль. Независимо от того, кто оказывается под судом, в каких преступлениях они обвиняются, насколько нам приятны или неприятны их взгляды — просто помогите сделать так, чтобы их не пытали. Обращайте внимание на «громких» обвиняемых немедленно после задержания. Выясняйте, где они. Налаживайте связь с ними и с их родственниками, посещайте их в тюрьме, подавайте запросы об их судьбе. Вы, правозащитники, лучше меня знаете, что надо делать.
И еще одно: нельзя «бросать» людей после того, как им вынесен приговор. Для многих здесь начинается самое страшное. Во многих зонах новичков «ломают», по тем или иным соображениям. Многодневные избиения, постоянный карцер, поистине страшные условия… и при этом человек совершенно одинок, потому что после суда общественность теряет к нему интерес.
Необходимо связываться с правозащитниками и общественными комиссиями, имеющими право посещать тюрьмы в регионах, налаживать с ними сотрудничество, добиваться, чтобы они посещали новоприбывших на зону «политических» и следили за их судьбой.
Из-за решетки многое видится иначе. Разногласия, которые на воле казались очень важными, здесь теряют смысл. Люди, объединенные общей бедой, уже не делят друг друга на «правых» и «левых», «наших» и «ненаших», не выясняют, кто «настоящий политзек», а кому «так и надо, пусть сидит». Все мы в одной лодке. И я прошу наших политических лидеров не забывать о нас — и оставить распри и научиться действовать заодно, хотя бы когда речь идет о нас, политзаключенных.
Даниил Константинов на суде по продлению содержания под стражей 02 июля 2012 года.
Первоисточник. Далее у 
r_o_n_s* у tatyana_phoenix* у rusverdict в Даниил Константинов: «Независимо от того, кто оказался под судом – помогите чтобы людей не пытали».
"Болотное дело" - Государственный адвокат Рихарда Соболева не стал подавать кассацию на его арест
Оригинал взят у 
tatyana_phoenix
Государственный адвокат по назначению, который защищал арестованного по "Болотному делу" русскому националисту Рихарда Соболева, не стал подавать кассационную жалобу на его арест. Об этом в интервью "НацАкценту" 3 июля рассказал новый адвокат арестованного Игорь Поповских.
"Не знаю, не успел адвокат по назначению или просто не захотел подавать эту жалобу", - сказал защитник Соболева. По его словам, еще остается возможность подать жалобу в порядке надзора, но он "это бессмысленно", так как "решение о том, что Соболева продержат в СИЗО до суда уже принято, и вряд ли власть его изменит".
Поповских рассказал, что Соболев содержится в СИЗО №5 в 8-местной камере. Вместе с его подзащитным сидят люди, подозреваемые в преступлениях, связанных с наркотиками. "Ни одного политического в камере больше нет", - отметил адвокат.
Между тем 2 июля Мосгорсуд отклонил кассационные жалобы других фигурантов "Болотного дела", один из которых также является националистом. Суд признал законным арест активиста Национально-демократической партии Ярослава Белоусова и кандидата наук Федора Бахова.
3 июля Басманный районный суд продлил арест Белоусова и Бахова до 6 ноября, несмотря на возражения защиты. Об этом "НацАкценту" рассказал адвокат Белоусова Дмитрий Аграновский.
Белоусов и Соболев, как и еще 11 арестованных по делу, подозреваются в совершении преступлений по ст.212 и ч.1 ст.318 УК РФ — "Участие в массовых беспорядках" и "Применение насилия к представителю власти".
Соболев был задержан 10 июня. В ходе обыска в его квартире были изъяты электронные базы данных, одежда, в которой он был на митинге, маска с прорезями для глаз и флаг с надписью "ДПНИ". 14 июня судья Басманного суда Наталья Мушникова избрала Соболеву меру пресечения в виде ареста сроком до 10 августа.
Соболев был фигурантом дела националистической группировки "Белые волки", которых обвиняли в совершении одиннадцати убийств на почве ксенофобии. Однако коллегия присяжных Мосгорсуда его оправдала.
Общее число задержанных по делу о беспорядках на оппозиционной акции "Марш миллионов" 6 мая составило 13 человек. Кроме того, в "Болотном деле" фигурирует Мария Баронова, которая подозревается в призывах к беспорядкам и с которой взята подписка о невыезде. Следствие по этому делу будет вестись до 6 ноября 2012 года. По заявлению адвоката одного из арестованных Евгения Архипова, в материалах дела фигурируют 600 человек, которые могут стать подозреваемыми.
http://nazaccent.ru/content/4874-bolotnoe-delo-gosudarstvennyj-advokat-soboleva.html
Баклагин и Исаев / об адвокатах во время следствия
Оригинал взят у nataly_hill
Сегодня обратились к нам матери двух человек, обвиняемых в убийстве по политическим мотивам судьи Чувашова. Это Максим Баклагин и Вячеслав Исаев.
Суть дела: люди задержаны, как минимум, неделю назад (сообщение об этом появилось в СМИ в прошлую среду) - и вот уже неделю ни родственники, ни адвокаты, нанятые родственниками, не могут ничего узнать об их судьбе. Непонятно, где они. (Есть предположение, что в Лефортово, но нет этому подтверждений.) Непонятно, что с ними сейчас происходит. Непонятно, кто расследует дело. Непонятно, кто их адвокаты сейчас (ясно, что государственные - но хотя бы кто и где их искать?) Вообще никаких концов не найдешь. На Петровке, в Следственном Комитете, в приемной ФСБ родных просто отфутболивают, посылают туда и сюда, но никакой информации не дают.
Это, естественно, незаконно - но кого интересует закон?
Есть основания опасаться, что перед нами ситуация из тех, о которых
говорил недавно Даниил Константинов. Баклагин и Исаев обвиняются в тяжком преступлении, совершенном по политическим мотивам; сколько можно понять из прессы, их считают членами экстремистской группировки, на счету у которой несколько преступлений. Дело обещает быть громким. С большой вероятностью, недоступность их связана именно с тем, что сейчас их "обрабатывают", выбивая из них нужные следствию признания или показания на кого-то еще.
Независимо от виновности или невиновности Баклагина и Исаева (об этом судить преждевременно, нет информации) - очевидно, что "прятать" их противозаконно, и, скорее всего, это делается не с добрыми целями. Единственный способ как-то этому помешать и обеспечить нормальное расследование - прозрачность и общественное внимание.
PS: Что делать, чтобы такого не произошло с вами, дорогие читатели?
"Не убивать судью"? Ответ неверный: как известно из практики последних месяцев, попасть в СИЗО на неопределенный срок и с непонятными перспективами можно, никого не убивая, а просто сходив на митинг (см. узники 6-го мая) или вообще ничего плохого не делая (см. дело Константинова).
Правильный ответ такой:
- если вы политический активист
- если к вам проявляют внимание сотрудники полиции/ЦПЭ/ФСБ ("приглашают на беседы", расспрашивают о вас родственников и знакомых, и т.д.)
- если вы находитесь в серьезном конфликте с какими-либо госструктурами или влиятельными людьми - причины и очертания конфликта могут быть самые разные, не обязательно политические
- если у вас есть иные основания полагать, что правоохранительные органы могут вами заинтересоваться
ЗАРАНЕЕ найдите адвоката, которому доверяете, и заключите с ним соглашение о том, что он будет представлять ваши интересы в случае вашего привлечения по уголовному делу. Его визитку с контактными данными носите всегда с собой. Можете даже телефон наизусть выучить, не помешает. Родственникам и друзьям также сообщите, что ваш адвокат - такой-то, и если вдруг что, надо немедленно сообщать ему.
Как только вам начали ломать дверь - сразу ему звоните. А не маме с папой, не друзьям и не лидерам вашей организации. Они и так все узнают.
И, когда вас уже задержали - пусть ваши первые слова будут: "Мой адвокат - такой-то, позвоните ему и известите. А государственный адвокат мне не нужен, я от него отказываюсь". (А вторые ваши слова пусть будут: "Согласно 51-й статье Конституции, никаких показаний не даю".)
После этого они обязаны по закону связаться с вашим адвокатом и известить его в течение суток.
Может ли случиться, что они этого не сделают? А вам скажут, что не дозвонились, или еще что-нибудь? В принципе может: но это обязательно всплывет, и у них будут проблемы.
В чем вообще фишка с адвокатами: почему они так нужны, причем нужны как можно быстрее? Дело в том, что по закону любое следственное действие с подозреваемым/обвиняемым (т.е. допросы, очные ставки, следственные эксперименты) должно производиться в присутствии его защитника. Иначе нельзя. Адвокат контролирует то, что делают с подзащитным, подсказывает ему правильную линию поведения, если видит какие-то нарушения - отмечает их и документирует, потом эти нарушения обсуждаются на суде, и так далее.
Право на защиту гарантировано Конституцией, поэтому человеку, у которого нет адвоката и нет возможности его нанять, государство обязано предоставлять бесплатного адвоката.
В обычной криминальной ситуации (если вы, предположим, украли мобильник или побили кого-нибудь) бесплатный адвокат - вариант плохой, но терпимый. Чаще всего он просто работает спустя рукава, "без огонька", потому что для него это неприятная общественная нагрузка. Но специально зла не творит.
Но если имеет место какой-то серьезный "политический оттенок", или конфликт с государством/силовыми структурами - скорее всего, в качестве бесплатного защитника к вам направят человека "заряженного", активно сотрудничающего со следствием, который не только не поможет, но и ухудшит ваше положение. Пример: только что я написала о Соболеве, которому гос. адвокат даже не подал кассацию на арест - что является вообще-то необходимым минимумом. Пример №2: узнику 6-го мая Федору Бахову, о котором я писала вчера, гос. адвокат Василий Наполов посоветовал подписать какую-то бумагу, пообещав, что после этого его сразу отпустят. Бахов, будучи совершенно неопытен и от уголовных дел крайне далек, ему поверил и подписал. А это оказалась явка с повинной. :-/
Ну и, натурально, гос. адвокат в такой ситуации подпишет любой протокол, который его попросят подписать, и не будет возражать, даже если вас прямо у него на глазах начнут пытать электричеством.
Поэтому в ситуации, когда следствие очень хочет вас посадить, оно постарается навязать вам гос. адвоката и затруднить появление адвоката нормального. Особенно в первые часы и дни, когда они, пользуясь вашим шоком и растерянностью от ареста, пытаются на что-то развести или что-то выбить. Иногда случается, что гос. адвокат прямо на задержание приезжает вместе с оперативниками.
Коммерческие адвокаты, конечно, тоже попадаются разные - встречаются такие, что сотрудничают со следствием, бывают и просто жулики, которые дерут большие деньги и ничего не делают. Так что к выбору надо подходить вдумчиво, опираясь на рекомендации знакомых, отзывы в прессе, личное впечатление от общения.
Но, главное, это надо сделать ЗАРАНЕЕ.
А в данном случае люди два года находились в розыске - и при этом, как ни странно, не думали о том, что их вообще-то могут и найти, и не подготовились к такому развитию событий. Результаты мы видим. Точнее, как раз не видим, но догадываемся. :-(
Невзлину добавляют к пожизненному
Оригинал взят у kiberbob2000
| СКР завершил расследование дело против бывшего крупнейшего акционера НК "ЮКОС" Леонида Невзлина. По версии следствия, в 1998 г. он присвоил акции различных компаний на сумму более 3 млрд рублей. Бизнесмен уже заочно приговорен к пожизненному сроку |
Москва. 4 июля. INTERFAX.RU - Следователи завершили расследование в отношении одного из основных акционеров НК "ЮКОС" Леонида Невзлина по обвинению в присвоении чужого имущества. Материалы дел направлены в суд для заочного рассмотрения - Невзлин с 2003 г. живет и ведет бизнес в Израиле. В России он уже приговорен к пожизненному сроку по обвинению в организации убийств.
Напомним, Невзлин был крупнейшим акционером "ЮКОСа", до июня 2002 г. входил в совета директоров компании, занимал различные руководящие посты в подразделениях НК и в банке "МЕНАТЕП". С июня 2003 г. Невзлин проживает в Израиле, где в том же году получил гражданство. В январе 2004 г. Невзлин был объявлен Россией в международный розыск, ему предъявлены заочные обвинения в хищении имущества на сумму более 3 млрд рублей, а также уклонении от уплаты налогов в размере 26,7 млн рублей как физического лица в 1999-2000 годах.
По версии следствия, "Невзлин в 1998 году в составе организованной группы лиц присвоил 38% пакетов акций предприятий "Томскнефть" ВНК, "Ачинский НПЗ" и других, которые были внесены Российской Федерацией в уставный капитал "Восточной нефтяной компании" на сумму более 3 миллиардов рублей", рассказал в среду официальны представитель СКР Владимир Маркин. Уголовное дело было возбуждено по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение).
"Следствием собрано достаточно доказательств, в связи с чем уголовное дело направлено в суд для проведения судебного разбирательства в отсутствии подсудимого, поскольку Невзлин находится в международном розыске, скрываясь от следствия и суда за пределами территории Росси", - сказал Маркин.
"Ранее по этому эпизоду были осуждены основные акционеры "ЮКОСа" Михаил Ходорковский, Платон Лебедев, управляющий делами организации "ЮКОС ЭП" Рамиль Бурганов", - напомнил он.
Напомним, в 2008 г. Мосгорсуд заочно приговорил Невзлина к пожизненному заключению за организацию убийств и покушений на убийства, позже Верховный суд РФ признал это решение законным.
Со своей стороны Генпрокуратура РФ обвиняет Невзлина в организации покушения на бывшего начальника управления делами ЗАО "Роспром" Сергея Колесова, бывшего начальника управления общественных связей мэрии Москвы Ольги Костиной и одного из управляющих австрийской нефтяной компании "Ист Петролеум Хандельсгез МБХ" Евгения Рыбина. По версии следствия, за период 1998-2002 гг. членами организованной группы по указанию Невзлина были совершены убийства директора ТОО "ТФ "Феникс" Валентины Корнеевой, главы администрации Нефтеюганска Владимира Петухова (при этом был ранен его охранник Вячеслав Кокошкин), а также водителя Рыбина Николая Федотова. За аналогичные преступления на пожизненный срок был осужден бывший начальник службы безопасности НК "ЮКОС" Алексей Пичугин. В 2008 г. Мосгорсуд заочно приговорил бизнесмена к пожизненному заключению за организацию убийств и покушений на убийства, а Верховный суд РФ признал это решение законным.
В мае этого года начальник главного управления международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры РФ Саак Карапетян заявил, что достигнуто соглашение с Израилем о выдаче граждан этой страны, подозреваемых в совершении преступления на территории России. "Между нами достигнута принципиальная договоренность о том, что Израиль будет готов выдать в одностороннем порядке для уголовного преследования своих граждан под гарантии Генеральной прокуратуры России, но с последующей их передачей в Израиль для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного российским судом", - говорил он. В список из 50 лиц с двойным гражданством, экстрадиции которых добиваются в Москве, вошел и Леонид Невзлин.http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=253873
Двойное освобождение Александра Зайцева
Оригинал взят у strategy31nn
3 июля истекли 15 суток срока административного ареста, наложенного мировой судьей Китаевой Ю.А. на активистов "Другой России" Александра и Екатерину Зайцевых в связи с участием в защите от разрушения дома по адресу ул.Б.Покровская, 98.Встречать товарищей из спецприемника для административно осужденных пришло около десяти оппозиционеров, однако увидеть Александра Зайцева так и не удалось, поскольку сразу после освобождения, еще на территории спецприемника, он был посажен в полицейскую "Газель" и увезен с мигалками и сиреной. Это произошло в районе 16:20.Оппозиционерам удалось выяснить, что похитители Зайцева повезли его в городскую психиатрическую больницу №2 (ул. Июльских дней, 3) для прохождения психиатрической экспертизы пригодности службы в армии по направлению военкомата Московского района. Через полчаса неизвестные, сочувствующие оппозиции, освободили Зайцева из больницы. По словам сотрудницы приемного покоя: "вошел мужчина, стал угрожать прокуратурой и увел Зайцева". Полиция, конвоировавшая активиста, не успела среагировать на произошедшее.В настоящее время Александр на свободе.О попытке отправить Зайцева в армию стало известно еще 21 июня, вскоре после его ареста. Активиста под конвоем двух участковых и руководством сотрудника ФСБ, вывозили в военкомат Москвовского района, где попытались провести медицинский осмотр. Однако непосредственно перед осмотром сотрудниками нижегородского ГУВД был арестован за взятку врач-терапевт. Психиатр же, увидев надетые на Зайцева наручники, поинтересовалась у доставивших его лиц, зачем они надеты. "А вдруг он вас укусит?", - ответил один из полицейских. Тогда психиатр назначила психиатрическую экспертизу Зайцева.Активист обратился в нижегородский "Комитет солдатских матерей" в связи с незаконной попыткой призыва в армию: после неудачной попытки начальника ЦПЭ Трифонова А.В. отправить активиста в армию осенью 2008 г., Зайцеву не приходило ни одной повестки из военкомата. Тогда Зайцев оказался непригоден по медицинских показателям.
