Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Удальцов отказался признать вину по «Болотному делу»

Перед вынесением приговора по выделенному из «Болотного дела» делу «Анатомии протеста-2» лидер Левого фронта Сергей Удальцов категорически отказался признавать себя виновным в организации так называемых «массовых беспорядков» 6 мая 2012 года.

536

Спустя два года следствия политик заявил в своем «последнем слове»:  «Признавать вину, если ты не совершал преступления, — прямой путь к бесчестию, идти по которому я не желаю». Настоящие массовые беспорядки проходят совсем по-другому, пояснил он: «Люди громят магазины, витрины, используют зажигательные смеси, поджигают машины, покрышки, как это было совсем недавно в братской Украине. Такие действия были на Болотной? Нет».

Помимо организации массовых беспорядков лидеру Левого фронта вменяют в вину сотрудничество с грузинским политиком Гиви Таргамадзе. Опираясь на свидетельства создателей фильма «Анатомия протеста-2», обвинение утверждает, что Таргамадзе пытался форсировать революционные процессы в России и хотел подкупить Удальцова на встрече в Минске. Однако сам Удальцов факт сотрудничества с Таргамадзе отрицает. Оппозиционер заявил, что считает доказательства журналистов НТВ смонтированными, а к Константину Лебедеву, который заключил сделку со следствием, следует относиться критически.

Приговор Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву будет вынесен в самое ближайшее время. Минимальное наказание, предусмотренное вменяемой им статьёй, составляет 8 лет лишения  свободы — то есть тот срок, который запросили прокуроры. Сегодня, 9 июля в 11:00 в Мосгорсуде подсудимые скажут своё последнее слово.

Явление Лузянина

21 ноября в рамках процесса по Делу 12-ти проходил допрос Максима Лузянина, приговоренного в прошлом ноябре к 4,5 годам лишения свободы несмотря на то, что он полностью признал свою вину и его дело рассматривалось в особом порядке без исследования доказательств. Говорят, что Максим признал участие в массовых беспорядках и применении насилия к сотрудникам полиции потому, что следователи обещали ему условный срок. Обманули.

414
фото: Барошин Александр.

"...ко мне подошла группа, они представились радикальными молодыми людьми и спросили, хочу ли я поддержать их в массовых беспорядках, а также предложили сломать вместе с ними асфальтовое покрытие..."

Следующее заседание в 12:00 25 ноября.

Гражданский активист, член КСО, антифашист Алексей Гаскаров останется под арестом до 6 октября

Наталия Зотова. Новая Газета


«Телефоны поставьте на виброрежим, реплики оставьте при себе. Девушка, не раговаривайте с ним!» — обрывает пристав девушку в футболке «Свободу Алексею Гаскарову» (это невеста Алексея Аня). Сам Гаскаров стоит за решеткой в зале суда и исподлобья смотрит в зал. Сегодня один из немногих дней, когда близкие и друзья могут его увидеть — продление срока содержания под стражей.

Screenshot_1
Фото: Маргарита Журавлева

Адвокат Светлана Сидоркина приобщала несколько поручительств, в том числе от главного редактора «Новой газеты — Дмитрия Муратова, владельца телеканала «Дождь» Александра Винокурова (он пришел в суд лично),  положительные характеристики подзащитного: коллег по Координационному совету оппозиции, куда Алексей избрался с 22-мя тысячами голосов, и его местному аналогу — Жуковскому народному совету соседей, положительной характеристиской его удостоили Герой Советского Союза, летчик-космонавт Игорь Волк — товарищ по тренажерному залу, а также заслуженный летчик-испытателя СССР Владимир Кондратенко. Также адвокат просила приобщить к делу 500 подписей от жуковчан (там Алексей родился и живет) с просьбой смягчить меру пресечения. И материалы СМИ, в которых рассказывается о деятельности Гаскарова как антифашиста и общественного деятеля: «Разве человек, который скрывается, будет вести общественную деятельность?»

Следователь Быков ожидаемо требовал не приобщать большую часть материалов: "Вполне достаточно главной характеристики Гаскарова: что он в составе группы лиц напал на сотрудников полиции". Алексей из клетки повторял судье: он оттаскивал сотрудника полиции от демонстранта, которого тот пытался задержать, но не расценивает это как силовое противостояние,  он не имел цели повредить полицейскому и не нанес ему никаких повреждений. На Болотной площади его самого избили, вскоре после 6 мая Гаскаров написал заявление в полицию на омоновцев, приложив справку о своих травмах. «Этот факт говорит о том, что я не собирался скрываться», — объяснял он судье тихим, спокойным голосом, каким успокаивают ребенка.

Быков читал, похоже, по той же бумажке, что в апреле, во время ареста Гаскарова, формулировки остались прежними: «...вел скрытный образ жизни, менял адреса проживания, собирался скрыться за границу». Только раньше была просто заграница, а теперь в материалах дела возникли еще и «страны с антироссийскими настроениями», куда, по мнению следствия, Гаскаров часто ездил.

Коллега Алексея по консалтинговой компании «Эксперт-системс» Егор Ожерельев пришел в суд лично, чтобы опровергнуть, что Алексей до ареста скрывался. Он показал, что Гаскаров ответственный работник,  успешно справлялся с любыми заданиями и посещал работу аккуратно, никогда не пропадал, кроме тех случаев, когда у офиса его без предупреждения встречали сотрудники органов и везли «поговорить».

Сидоркина ходатайствовала о замене ареста залогом: мама Алексея предложила свою квартиру стоимостью 3,5 млн рублей, в которой сын прописан. «У него в собственности квартиры нет. Мама — это другой человек», — возразил прокурор, протестуя против ходатайства.

В деле Гаскарова появился новый свидетель — засекреченый, как и два предыдущих, но, в отличие от них, это не сотрудник полиции, а человек, называющий себя членом анархистского движения. Согласно показаниям, он боится за свою жизнь, ведь «активисты не любят сотрудничества с полицией». Согласно его показаниям, цель анархистов - противостояние государственной системе, идеология — силовые действия.

«Они идут по химкинскому сценарию — когда им не хватает доказательств, собирают ложные свидетельства. Я думаю, такого человека нет», — считает девушка Гаскарова Анна Карпова.

В завершение заседания Светлана Сидоркина произнесла страстную речь: «Я в пять раз больше зауважала моего подзащитного, когда узнала его лучше. Человека с такой идеальной характеристикой я в жизни не встречала: все от мала до велика о нем отзываются как о замечательном человеке. Если бы он находится на свободе, мог бы приносить гораздо большую пользу стране. Следователь не упоминал оперативные действия, которым мог бы помешать Алексей».

«Не приведено достаточных оснований, чтобы не продлевать арест», — лаконично подвел итог прокурор. В зале бессильно рассмеялись.

Судья Скуридина продлила арест Алексею Гаскарову на 3 месяца и 8 суток, до 6 октября.

Прокурор просит приговорить Лебедева к 5 годам заключения общего режима

Подсудимый полностью признал вину и в своем последнем слове сказал, что допустил ошибку. Адвокат Валерий Лавров обвинение не оспаривал, попросил уменьшить срок наказания, учитывая положительные характеристики Лебедева и его сотрудничество со следствием в расследовании и предотвращении преступления. Приговор будет оглашен 25 апреля в 12 часов дня.

BIcgaQ3CYAAdtR6

Фото: Евгений Фельдман / Новая Газета. Константин Лебедев и его адвокат Валерий Лавров.

Также Мосгорсуд удовлетворил ходатайство прокуратуры, на полгода продлив срок домашнего ареста оппозиционеру, которого обвиняют в подготовке «массовых беспорядков» на Болотной площади 6 мая прошлого года, причем, обвиняемый и его защитники не возражали против ходатайства гособвинения.

Следует отметить, что потерпевший (гражданин, получивший ожоги от "коктейля Молотова") подал ходатайство об отмене особого порядка рассмотрения дела, но судья его отклонил, тем самым нарушив УПК (ст.316 УПК, п.6).

В октябре против Константина Лебедева, Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева было возбуждено дело о подготовке массовых беспорядков в России. Лебедев и Развозжаев тогда были арестованы, а Удальцов отпущен под подписку о невыезде (позже она была заменена на домашний арест). В январе дело Удальцова--Лебедева--Развозжаева и «болотное дело» были объединены в одно производство.

В феврале Лебедева перевели из СИЗО под домашний арест. 5 апреля его дело было передано в суд. Через несколько дней Лебедев признал, что запись разговора грузинского политика Гиви Таргамадзе с российскими оппозиционерами из фильма «Анатомия протеста-2» является подлинной. Активист «Левого фронта» признал свою вину, процесс над ним будет идти в особом порядке, на него не допустят публику.

2868657.shtml?utm_source=google&utm_medium=banner&utm_campaign=twi

Новый фигурант "Болотного дела" отправляется под арест

Участники заседания по определению меры пресечений Дмитрию Рукавишникову, назначенного на 11 утра, начали собираться в Басманном суде заранее. Сперва появился госадвокат Лукьянец – в свое время его пытались приставить к Сергею Кривову, и вот теперь он представляет интересы нового фигуранта «Болотного дела» – наряду с адвокатом РосУзника Дубровиным и защитником Денисовым.

ruk1

Пришедший поддержать товарища по «Левому Фронту» Алексей Сахнин, высказал надежду, что дело ограничится домашним арестом. Потом в коридоре появились другие знакомые лица: прокурор Карасев и судья Мушникова, ее впрочем, узнать было нелегко – служительница закона, исправно отправляющая фигурантов «Болотного дела»  за решетку и которую все привыкли видеть в форменной одежде, явилась на работу в розовой кофточке и лаковых туфлях.

Следователь Добарин ожидаемо ходатайствовал о заключении Рукавишникова под стражу (он-де может скрыться, оказать давление на свидетелей, уничтожить улики и т.п.), и попросил приобщить к делу медицинскую справку, свидетельствующую, что препятствий для содержания Дмитрия в СИЗО нет.

В свою очередь адвокат попросил суд о домашнем аресте и представил заявление Вадима Данилова, брата Рукавишникова, что он готов забрать его на время следствия к себе.

Дальше сторона обвинения поведала суду о злодеяниях Рукавишникова: "Рукавишников принял участие в массовых беспорядках, грубо нарушал общественный порядок, опрокидывал кабины туалетов и таскал их волоком..." Кстати, по версии следствия беспорядки сопровождались поджогами. "Совместными усилиями Рукавишникова, Ковязина и неустановленных лиц туалеты были приведены в негодность".

В роли свидетеля этих бесчинств перед судом предстал омоновец Синегубов, который опознал в Рукавишникове то самое лицо, которое «толкало, опрокидывало и создавало препятствия».

Облаченный в праздничную белую рубашку прокурор Карасев подчеркнул, что Рукавишников действовал осознанно – поэтому должен сидеть под стражей.

“Послушал следователя, так как будто не о моём брате речь. И в соседнем доме у нас ОВД, всегда смогут проверить”, - заявил брат Рукавишникова Дмитрий и подтвердил готовность поселить его у себя на время следствия.

Дальше снова выступал адвокат Дубровин, который указал, что в материала дела нет копий обысков, зато наличествуют туманные указания на “иные доказательства” вины Рукавишникова. В достоверности свидетельских показаний защитник усомнился: “Как через год можно опознать мельком виденного человека? Это из области фантастики.”

Далее Дубровин по пунктам опроверг заявления, что Рукавишников будет скрываться, продолжать преступную деятельность и т.д. “Может уничтожить доказательства? - удивлялся адвокат. - Какие? Туалетные кабинки, которых уже нет?”

Госзащитник Лукьянец тоже внес свою лепту – он напомнил суду, что у подсудимого имеется несовершеннолетняя дочь (на самом деле – сын).  А сам он пообещал, что “больше не будет разрушать туалеты”. «Вы хотите сказать, что кабинки разрушать не будете больше?» - съехидничала в ответ судья Мушникова. «Не буду, - покачал головой Дмитрий. - Ну и если они боятся, что я буду продолжать в массовых беспорядках участвовать, так я же под домашним арестом буду, какая дома массовость?»

«Дмитрий не похож на преступника, посмотрите на него», - резюмировали свою позицию защитники, после чего суд отправился совещаться.

Во время перерыва мать Рукавишникова с уверенностью говорила, что ее сына наверняка опустят под домашний арест. Как оказалось, про Болотное дело она вообще не слышала.

Между тем, Мушникова действовала по уже хорошо отработанной схеме – сторона обвинения получила ровно то, что хотела. Рукавишников отправится в СИЗО и будет находится под арестом по крайней мере до 2 июня 2013 года.

На сегодняшний день в "Болотном деле" 26 фигурантов, 15 из которых содержатся в СИЗО. В отдельное производство были выделены дела Максима Лузянина, который полностью признал свою вину и в начале ноября 2012-го получил 4,5 года лишения свободы, и Михаила Косенко, которому грозит принудительное лечение в психиатрической больнице.

Материал подготовлен на основе твиттер-трансляций @zhuravleva, @akachurovskaya, @okuzmenkova,@Enter_spring. Фото Грани.РУ.

Идите на х*й со своей регистрацией

Вчера на Красной площади прошла несогласованная акция против закона об уголовной ответственности за нарушение правил регистрации, который был принят Госдумой в первом чтении 15 февраля. Активисты вышли к мавзолею, зажгли файеры и развернули баннер "Идите на х*й со своей регистрацией", скандируя при этом "Где живем - не ваше сучье дело", "Долой власть чекистов" и пр.

5147861BD7969
фото: Каспаров.РУ


Через несколько минут после начала перформанса полиция начала задерживать митингующих в крайне жесткой форме, в том числе под горячую руку попали двое несовершеннолетних и три журналиста: Мария Решетникова, Александр Сотник и Дмитрий Мелехин.


В РосУзник обратился коллега Решетниковой по «Каспаров.РУ». По его словам, Марию обвиняли в нанесении побоев полицейскому, грозили 318-й арестной статьей УК РФ(Применение насилия в отношении представителя власти).


В ОВД на улице Ильинка выехал адвокат РосУзника Дмитрий Дубровин. Данное отделение полиции славится своим собственным пониманием буквы закона, и на сей раз защитника не допускали к задержанной в ОВД, несмотря на предоставленное адвокатское удостоверение и ордер. Уже на улице Дубровин услышал от второго адвоката, который прибыл к Александру Сотнику, удивительную историю, о том, как его хитростью выманили из здания, под предлогом доставки еды задержанным, а обратно в ОВД не пустили.


Начался утомительный процесс телефонных жалоб - сначала операторам, принимающим звонки, затем дежурному по городу. По словам полиции, в отделении "Китай-Город" не было задержанных, там были «приглашенные граждане». Да-да, их просто пригласили на беседу в отделение полиции, только уйти из него они не могли.


Через пару часов препирательств адвокаты были допущены к журналистам. Выяснилось, что никаких протоколов на представителей прессы не составлено, а двоих несовершеннолетних ребят полицейские отпустили на поруки родителей. Оперативники долго смотрели видео с несанкционированной акции, но так и не нашли к чему придраться. Недопуск адвокатов начальник отдела Васильев Олег Валериевич объяснил своим пониманием закона: человек считается задержанным, когда на него составлен административный протокол. Дубровин возразил, что моментом задержания является физическое ограничение свободы гражданина, что подтверждают соответствующие судебные решения, на что полковник лишь улыбнулся.


Под конец общения Васильев принес извинения задержанным и адвокатам и попросил указать в жалобной карточке, которая в распечатанном виде лежала на его столе, об отсутствии претензий к представителям власти, что и было сделано.


На текущий момент В ОВД Якиманка остаются 5 человек - все отказываются представляться сотрудникам полиции. В ОВД Замоскворечье находятся Вера Лаврешина(объявила сухую голодовку) и Ирина Колмыкова, которая просит оказать ей юридическую помощь в суде. Сейчас полицейские решают в какой судебный участок отправить ее дело, РосУзник, в свою очередь,  готов предоставить Ирине Леонидовне защитника.

Последний задержанный по "Болотному делу" Александр Марголин останется под арестом до 6 апреля

РосУзник. 21.02.2013.

BDoZ2SUCQAIMRVX

Арестант, узник Болотной Площади Александр Марголин. Фото @feldsparta4

Следователь Тимофей Грачев: "Более 9 месяцев Марголин скрывался от правоохранительных органов".

Прокурор Кальчук: "Марголин уклонялся от наказания, поскольку за 9 месяцев следствия не явился добровольно в Следственный Комитет. Также он не давал никаких показаний следователям, ссылаясь на ст. 51 Конституции. Марголин применил насилие по отношению к сотруднику полиции: схватил его за одежду, повалил и нанес не менее двух ударов ногой. Прошу суд отправить его под арест в СИЗО."

Александр Марголин: "Я не скрывался от следствия, весь год жил либо дома с женой, либо на своей даче. Я неоднократно обращался с жалобами на незаконные действия полиции, общался с участковым, каждый раз представляясь. Участником массовых беспорядков себя не считаю. Повесток не получал и не знал, что ко мне есть интерес следствия. Я проживал в принадлежащей мне квартире, по месту прописки изымал почту, повесток не получал."

Жена Марголина Елена: "Мы с Сашей женаты уже 19 лет, знакомы еще дольше. Он прекрасный муж и очень заботливый отец. Саша работает и содержит семью, меня и двоих детей, работает только он. Прошу его не арестовывать."

Адвокат Марголина Анна Полозова: "Опознание и очную ставку с потерпевшим Бажановым проводили без меня, с нарушениями, с материалами дела накануне суда ознакомиться не дали."

Судья Наталья Мушникова: "Александр Марголин останется под арестом до 6 апреля 2013 года."

Материал подготовлен на основе твитов @IlyaYashin, @feldsparta4, @vadim_dergachev, @zhuravleva.

Статистика приговоров судов РФ по ч.1 ст.318 УК и ее проекция на "Болотное дело"

РосУзник 24.01.2013

"...недопустимо абсолютно рукоприкладство в отношении представителей органов власти. Вы наверняка относитесь с уважением к правовой системе Соединённых Штатов. Попробуй там руку в карман [засунуть] и вытащи что-нибудь – сразу пулю в лоб получите, без разговоров..." Цитата из пресс-конференция президента РФ Владимира Путина от 20 декабря 2012-го года.

В настоящее время производится уголовное преследование участников шествия и митинга на Болотной площади 6 мая 2012 года («Дело 6 мая», «Болотное дело»). Всего в качестве подозреваемых и обвиняемых по делу к ответственности привлечены 19 человек: в отношении Максима Лузянина вынесен приговор (4,5 года лишения свободы), 11 человек на данный момент находятся под арестом, 5 – под подпиской о невыезде, 1 – под домашним арестом, 1 – в федеральном розыске. Основные статьи, которые вменяются фигурантам дела – статья 318 ч.1 УК РФ (Применение на насилия в отношении представителя власти) и статья 212 ч.2, ч.3 УК РФ (Участие и призывы к массовым беспорядкам).

В данном исследовании хотелось бы подробнее остановиться на статье 318 ч.1.  "Применение насилия в отношении представителя власти":

Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

  1. Приговоры по ст. 318 ч.1 являются распространенными, только за два года опубликовано 5680 приговоров по данной статье, в отношении применения данной статьи наработана большая правоприменительная практика. В подавляющем большинстве приговоров действия подсудимых не имели под собой каких-либо политических мотивов.
  2. При вынесении приговора по ст. 318 ч.1 в 86,6% наказание не связано с лишением свободы (условный срок или штраф), в 3,7% случаев выносится приговор в виде отбывания срока в колонии-поселении, в 9,7% - в колонии общего или строго режима. При этом, при отсутствии у подсудимого предыдущих судимостей наказание, не связанное с лишением свободы, выносится в 97%, с отбытием в колонии-поселении – в 2% случаев, в колонии общего режима – в 1%, в колонии строго режима – 0%.
  3. Мера пресечения в 84% случаев избирается не связанная с содержанием под стражей (подписка о невыезде, обязательство о явке), в 16% - содержание под стражей. При этом, при отсутствии у подсудимого судимостей, мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, избирается в 95% случаев, содержание под стражей назначается в 5%.
Заключение:

По результатам проведенного исследования вынесенных приговоров по статье 318 ч.1 можно заключить, что применение насилия в отношении представителя власти, несомненно, является уголовным преступлением (если требования представителя власти были законными, и в его действиях не было состава преступления или нарушений инструкций) и требует наказания. Однако, согласно законам Российской Федерации и сложившейся правоприменительной практики, в подавляющем большинстве случаев (в 97%) при привлечении к ответственности ранее не судимых лиц данное наказание не связано с лишением свободы, а наказание в виде реального срока с отбытием в колонии общего режима назначается в 1% случаев. Кроме того, в 84% случаев обвиняемым по этой статье избирается мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, для ранее несудимых этот процент - 95%, т.е. в отношении ранее несудимых обвиняемых арест как мера пресечения избирается только в 5% случаев.

При этом такая правоприменительная практика не приводит «к развалу правоохранительной системы России» или к возмущениям или отказу сотрудниками полиции исполнять свои служебные обязанности.

«Дело 6 мая», которое послужило поводом для проведения данного исследования, является крайне политизированным, в отношении происходивших во время шествия событий искусственно нагнетается обстановка, связанная со столкновениями участников шествия и сотрудников полиции и ОМОНа. В СМИ и интернете создается искусственное ощущение того, что за рукоприкладство в отношении сотрудника полиции (даже без учета событий, которые способствовали данному рукоприкладству и возможных нарушений закона и должностных инструкций со стороны сотрудников полиции) обвиняемый должен получить крайне строгое наказание, обязательно связанное с лишением свободы. Однако, согласно сложившейся в России правоприменительной практике – это не так. В 86,6% случаев выносимое по ст.318 ч.1 наказание не связано с лишением свободы, а при отсутствии у подсудимых судимостей этот процент – 97% (напомню, что практически все обвиняемые по «Делу 6 мая» ранее не судимы, Максим Лузянин имеет погашенную судимость от 1998-го года).

Применение насилия в отношении представителей власти требует юридической оценки и требует уголовного наказания (в случае, если действия сотрудников полиции также были всесторонне рассмотрены, оценены и в их действиях не обнаружено состава преступления). Однако очень бы хотелось, чтобы при вынесении приговоров фигурантам «Дела 6 мая» суд руководствовался законами Российской Федерации и сложившейся в Российской Федерации правоприменительной практикой, а не законами других стран, в частности США, обывательским преставлением об этих законах и мнением, что в США при общении с полицией любой может получить «пулю в лоб», чьими бы ни было распоряжениями «размазать печень митингующих по асфальту», нагнетаемым в СМИ мнением и истерией или политической целесообразностью. Наряду с охраной безопасности сотрудников полиции справедливое и независимое рассмотрение дела в суде, при соблюдении всех законов и с учетом сложившейся правоприменительной практики, является основой всей государственной системы любой страны, живущей в правовом поле.